冰冷雨天

 相隔十年，中国国家主席再次访问日本。从1998年12月当时的国家主席江泽民访问日本以后，十年内没有中国最高领导人访问过日本。对中日这两个只隔着“一衣带水”，近年来又在经济上严重相互依赖的近邻国家来说，这种状况实际上不能说是正常的。

（胡锦涛主席在向前来迎接的人群挥手致意）

这十年里的中日关系的变化可以说是波澜万丈，中日关系从邦交恢复以后的蜜月期经过平缓期以后进入了逆反期。之后两国关系在这十年里几乎是一个持续恶化的连续。小泉纯一郎坚持参拜靖国神社，其实只是给当时濒临破产的中日关系压上了最后一根稻草而已。早在此之前中日关系“政冷经热”的现实已经被人警告过多次：中国和日本都是政经不分的亚洲国家。

接下去的就是震惊世界的中国反日游行，上海日本总领事馆给披上了一件花衣裳，虹桥周围和日本有关系的店铺被砸。

在日本则是中国大使官邸铭牌被人泼了红漆，大阪的中国总领事馆大门被人撞坏。两国关系跌入了谷底。

（05年4月10日广州的反日游行）

（05年4月16日东京港区的中国大使官邸铭牌被人泼了红漆）

与此同时中日贸易总额被中欧贸易总额超过，日本经济也正好进入战后最低谷，东京证券交易所的日经指数跌破8000日元。

像一首那时候的流行歌曲的歌词一样，日本是不是已经是一张过了期的旧船票；中日关系是不是真的已经无关紧要了？或者是，一个仅仅在经济上有影响力的日本对于正在经济崛起的中国来说已经没有了价值？

中国已经不需要日本了？

国际关系中其实没有需要不需要这句话，外交力学中的驱动力量是利益。而中国和日本的利益交错的太多，你中有我，我中有你，无法分开，怎么可能不需要对方？

特别是日本。

（5月6日晚上胡锦涛主席和福田首相步入宴会厅）

历史上日本伤害过中国，并且很严重，这点是事实。但是战后的日本却基本上不但没有伤害过中国，反而在中国遇到困难的时候帮助了中国。

无论中国这十几年来如何引进了资本主义经济运行模式，有时甚至是很原教旨的模式，但在政治运行模式和社会运行模式上还是始终被西方国家看为异类的，各种价值观的冲突在所难免。特别是在现在这个世界主流价值观就是西方价值观的现实情况下，合理也好，不合理也好，要么带人一起玩，要么和人一起玩，每个国家的选择都是一样的。

在这几乎长达20年的时间里，当中国和西方发生大的价值观冲突的时候，必须说日本人都帮了中国人的忙，没有落井下石，参加墙倒众人推的活动。

19年前，在西方联合制裁中国的时候，是日本的明仁天皇访华奏出了第一个不和谐音符，接下来的日本对华投资高潮为邓公的南巡讲话提供了现实依据。现在的中国其实也面临着一个外交困境，时代不同了，抵制北京奥运会开幕式的动静当然不会像当年那样一呼百应，群起随之。但正因为中国的国际地位发生了变化，这种在原来根本就算不上什么的动向才变得更加引人注目。

还是日本，用其特有的暧昧和含糊方式来和中国进行峰级会谈，用一位日本著名的政治评论家，三井物产战略研究所所长，日本总合研究所会长寺岛实郎所指出的那样：“到了关键时候，只有日本和中国站在一起。”

这不是什么偶然的巧合，同属东亚儒教文化圈的中国两国除了很容易找到价值观的共同点之外，在发展的阶段上其实也相差不远，所以双方很容易找到利益的共同点。

“发展的阶段相差不远”这句话很容易使人吃惊，其实就是那么一回事。19世纪中期开始的明治维新使日本进入了列强大国的行列，但是发展时间的短暂，社会基础并没有跟上，当时的日本就是一个带着巨大头盔的细腿怪物，更不要说由于其领导人的失误使其几十年的努力成果毁于一旦。

战后，日本和中国基本上都是从零开始。但由于日本的软件基础还在以及中国从大跃进以后的一连串经济政策的失误，使得中日之间的差距一度被拉得很大，但在最大的时候也大不到四，五十年。日本仅仅是一个经济大国，在社会的富裕程度上和欧美国家还根本不能相比，现在60岁左右的日本人都知道什么叫“贫穷”和“饥饿”，都知道“崛起”是什么意思。因此对于中国，即使在口头上由于某种原因而不肯承认，日本人其实能够理解。对于中国发生的一些事情，与其说是价值观的分歧，日本人更倾向于相信是“无可奈何”，从而能够取得共识。